柯文哲
柯文哲
台灣民眾黨
台灣民眾黨
政見
參選職位類型
總統(副總統)
總統(副總統)
目前政見數
364
待確認政見數
2
2024第16任總統(副總統)選舉全國
台灣民眾黨
台灣民眾黨
提出政見
未當選
政見細節
  • 政見

    核能協助過渡:在科學與安全的前提之下,評估核二與核三延役的可能

  • 補充說明

    提出背景:

    核一廠已經進入除役階段多年,許多配件難以取得,延役不但緩不濟急,更徒增社會紛擾。更別提新北市府與台電為了高階核廢料的乾式貯存廠爭訟多年,根本上減少了核一廠在 2028 年延役、再發電的可能性。

    政見細節:

    在科學與安全的前提之下,評估核二與核三延役的可能。

  • 候選人過去主張
    • 2014-09-22

      曾持不同意見

      發生核災恐滅國,核二廠儘速除役

      2014 年 9 月,正值柯文哲角逐臺北市長選舉,其參與「台北市民核安,市長怎麼想?」會議,針對若核一、核二廠發生核災民眾該如何疏散議題表示,「不管花了幾小時疏散,這幾十萬、百萬人能到哪裡?」柯文哲強調,一旦發生核災,台灣就是滅國。 「核災疏散的劇本我不會寫,因為根本無解。」柯文哲表示,曾找了國家防災中心、化學災害的專家給他上課,不管是颱風、地震、洪水、火災、毒化、甚至恐怖攻擊都討論該如何因應,但「到了核災,就停掉了」因為沒有人有辦法處理,討論就此中斷。柯文哲重提當年在台大醫院服務時,台大醫院提不出相關應變對策一事。「台大自己都在要疏散的範圍內了,又如何談應變?」柯文哲表示,台大醫院擁有的設備根本不足以應變大規模核化災。 柯文哲強調,既然目前看來核四不可能運轉,那麼核一二廠就該儘速除役。他指出,要走向非核家園,便要先做好「準備工作」,也就是產業轉型、替代能源與節能。柯文哲批馬政府刻意「擺爛」,對這3點採「不作為」態度,逼人民選擇核能。

      查核單位:READr
    • 2016-08-03

      曾持不同意見

      柯說臺灣太小不適合發展核能

      2016 年柯文哲出席出席北北桃基防災生活圈時表示,臺灣它有特殊的地理結構,因為臺灣太小了,如果像中國這麼大的國家才有辦法用核電廠,因為它可以把核廢料藏在沙漠裡、沒有人口的地方,所以核能發電在某些國家它是合理的,可是臺灣就是地理位置的問題無法發展核電。 柯文哲強調,他不是反對核能,是反對臺灣發展核能。

      查核單位:READr
    • 2021-05-01

      曾持不同意見

      柯說核二若發生核災沒人可處理

      2021 年台灣民眾黨因應重啟核四公投舉辦「未來能源轉型」研討會,柯文哲在會上表示,核災事故疏散,不管是核一、核二、核四,要畫半徑 30 公里的疏散圈,要疏散幾十萬人,沒人有辦法寫出疏散計畫,這是現實問題。 柯文哲表示,有人說在福島核災後核電廠安全度提高,但核廢料還是無法處理,而且臺灣出現核災大概就是滅國了,大家是否願意承擔這樣的後果,必須要拿出來討論。

      查核單位:READr
    事實釐清
    • 沃草

      沃草

      查核單位
      政見提出背景:【片面事實,有一些前提或關鍵事實被隱藏經濟部及環團都認為核二無法延役

      核二廠延期已經被經濟部及環保團體核廢處置不可行。經濟部長王美花在立法院經濟委員會受訪指出,核二問題很清楚,就是燃料池已滿,在新北市政府不同意建設乾式貯存設施下,用過核燃料棒無處可放,根本無法使用。

      長期關注減碳空汙等環保議題的地球公民基金會也指出,台灣至今還沒有合適的地方能設置核廢料的最終處置場,目前核二廠場的9,620束高階核廢料、5.9萬桶低階核廢料仍無處可去,燃料池早就爆滿,就算真的想繼續用核二廠,實際上也不可能做到。根據核能設施相關法規,核電廠運轉執照到期卻沒申請延役,就不能繼續運轉。而法規規定,核電廠在執照到期前5至15年就要提出申請,如此才有適當的時間進行評估,放眼全世界國家都有類似的作法。核二廠早已過延役申請期限。核二廠距離活動斷層「山腳斷層」僅有五公里,當初選址就有沒注意到的高度地質風險。2021年的核四續建公投結果可以看到,全台民眾用公投否決台灣使用核電。

    相似政見
    相關進度
    還沒有人新增相關進度...
    相關爭議
    還沒有人新增相關爭議...
    最後更新於:2024/01/12