核能協助過渡:在科學與安全的前提之下,評估核二與核三延役的可能
提出背景:
核一廠已經進入除役階段多年,許多配件難以取得,延役不但緩不濟急,更徒增社會紛擾。更別提新北市府與台電為了高階核廢料的乾式貯存廠爭訟多年,根本上減少了核一廠在 2028 年延役、再發電的可能性。
政見細節:
在科學與安全的前提之下,評估核二與核三延役的可能。
2014-09-22
曾持不同意見
發生核災恐滅國,核二廠儘速除役2014 年 9 月,正值柯文哲角逐臺北市長選舉,其參與「台北市民核安,市長怎麼想?」會議,針對若核一、核二廠發生核災民眾該如何疏散議題表示,「不管花了幾小時疏散,這幾十萬、百萬人能到哪裡?」柯文哲強調,一旦發生核災,台灣就是滅國。 「核災疏散的劇本我不會寫,因為根本無解。」柯文哲表示,曾找了國家防災中心、化學災害的專家給他上課,不管是颱風、地震、洪水、火災、毒化、甚至恐怖攻擊都討論該如何因應,但「到了核災,就停掉了」因為沒有人有辦法處理,討論就此中斷。柯文哲重提當年在台大醫院服務時,台大醫院提不出相關應變對策一事。「台大自己都在要疏散的範圍內了,又如何談應變?」柯文哲表示,台大醫院擁有的設備根本不足以應變大規模核化災。 柯文哲強調,既然目前看來核四不可能運轉,那麼核一二廠就該儘速除役。他指出,要走向非核家園,便要先做好「準備工作」,也就是產業轉型、替代能源與節能。柯文哲批馬政府刻意「擺爛」,對這3點採「不作為」態度,逼人民選擇核能。
查核單位:READr2016-08-03
曾持不同意見
柯說臺灣太小不適合發展核能2016 年柯文哲出席出席北北桃基防災生活圈時表示,臺灣它有特殊的地理結構,因為臺灣太小了,如果像中國這麼大的國家才有辦法用核電廠,因為它可以把核廢料藏在沙漠裡、沒有人口的地方,所以核能發電在某些國家它是合理的,可是臺灣就是地理位置的問題無法發展核電。 柯文哲強調,他不是反對核能,是反對臺灣發展核能。
查核單位:READr2021-05-01
曾持不同意見
柯說核二若發生核災沒人可處理2021 年台灣民眾黨因應重啟核四公投舉辦「未來能源轉型」研討會,柯文哲在會上表示,核災事故疏散,不管是核一、核二、核四,要畫半徑 30 公里的疏散圈,要疏散幾十萬人,沒人有辦法寫出疏散計畫,這是現實問題。 柯文哲表示,有人說在福島核災後核電廠安全度提高,但核廢料還是無法處理,而且臺灣出現核災大概就是滅國了,大家是否願意承擔這樣的後果,必須要拿出來討論。
查核單位:READr
- 查核單位
沃草
政見提出背景:【片面事實,有一些前提或關鍵事實被隱藏】經濟部及環團都認為核二無法延役核二廠延期已經被經濟部及環保團體核廢處置不可行。經濟部長王美花在立法院經濟委員會受訪指出,核二問題很清楚,就是燃料池已滿,在新北市政府不同意建設乾式貯存設施下,用過核燃料棒無處可放,根本無法使用。
長期關注減碳空汙等環保議題的地球公民基金會也指出,台灣至今還沒有合適的地方能設置核廢料的最終處置場,目前核二廠場的9,620束高階核廢料、5.9萬桶低階核廢料仍無處可去,燃料池早就爆滿,就算真的想繼續用核二廠,實際上也不可能做到。根據核能設施相關法規,核電廠運轉執照到期卻沒申請延役,就不能繼續運轉。而法規規定,核電廠在執照到期前5至15年就要提出申請,如此才有適當的時間進行評估,放眼全世界國家都有類似的作法。核二廠早已過延役申請期限。核二廠距離活動斷層「山腳斷層」僅有五公里,當初選址就有沒注意到的高度地質風險。2021年的核四續建公投結果可以看到,全台民眾用公投否決台灣使用核電。
- 查核單位
READr
2024 柯侯皆提核二三延役2024 年總統候選人侯友宜、柯文哲皆提出在安全的前提下,核二、核三要延役。兩人差別在於侯友宜認為核一也可以加入。