柯文哲稱「海洋藻類就很會把二氧化碳抓下來」經查核與事實相符。中興大學森林學系教授柳婉郁在〈海藻超吸碳，為何無法成為碳權來源？〉[1]中提到，「藻類中有一種比紫菜小、名字叫雨生紅球藻的微藻，其固碳效果約為一般植樹固碳的21倍。」可見海洋藻類確實具固碳效果。柳婉郁也在文章中指出，藻類固碳技術探討雖很早就出現，但因為過去全球暖化與氣候變遷的議題較不受重視，因此藻類固碳的技術與應用相較於其他自然碳匯相當稀少。

農業部水產試驗所曾於去（2023）年12月時發佈新聞稿[2]，水試所與國家海洋研究院攜手合作，首度於國內離岸風場海域成功養殖大型海藻，並於稱之為農業部「『自然碳匯關鍵戰略行動計畫』之海洋碳匯技術研發的一大步」，10月時也有報導[3]指出，為達2050淨零目標，水試所研發「離岸風場藻貝類養殖之海洋碳匯應用」，可在離岸風場快速建置人工藻場。時任農委會（現農業部）科技處處長王仕賢更表示，該技術有助於吸收二氧化碳。由此推知「養殖海藻吸碳」亦是農業部發展海洋碳匯的策略之一。

而柯文哲表示「海洋產業發展條例、海洋保育法、海域管理法，這個還是要繼續做。」經過查核，中央在2019年頒布海洋法令的上位母法《海洋基本法》，明訂須制定海洋三法，《海洋保育法》、《海域管理法》及《海洋產業發展條例》。目前僅《海洋產業發展條例》於2023年5月26日三讀通過，其餘仍未送審。

對於海洋三法，柯文哲並無具體指出未來該如何推動。根據母法《海洋基本法》的精神，政府要以「打造生態、安全、繁榮之優質海洋國家」、「創造健康海洋環境與促進資源永續」為目標，不侷限於發展碳匯。以目前的《海洋產業發展條例》，與2019年海洋保育署公布在網站上的「海洋保育法草案」中，也未提及海藻或碳匯等字眼。不過，儘管草案中未提及，做為海洋三法的主管機關，海委會日前發佈新聞稿指，海委會海保署自2019年起，便委託中興大學陸續盤點記錄，掌握全台15個縣市的藍碳生態系分布，估算出現存藍碳量逾34萬公噸。