在減少動用特別預算的前提下，逐步提升國防預算至 GDP 3%
提出背景：
特別預算常態化將擾亂國防年度預算規劃，使年度預算當中軍事投資、人員維持與裝備維持三大部分的配比大亂，且有規避國會監督的嫌疑。
行政院剛推出的中央政府總預算稱「國防預算」達到6068億元，創下歷史新高。其實是軍購大幅增加，而攸關國軍裝備維修、操演訓練、伙食等作業維持費卻不增反減。（9月1日，Facebook 粉絲頁）
政見細節：
考慮到兩岸軍力已嚴重失衡，未來有必要將國防預算逐步提升到GDP3%為目標，並減少動用特別預算，以免破壞財政紀律與規避監督。同時合理提升作業維持費用，以因應戰鬥訓練和戰備所需。
- 查核單位
台灣事實查核中心
政見提出背景：【資料雖符合，但推論過於簡化。】作業維持費趨勢是逐年增加柯文哲聲稱113年度「國防預算」的作業維持費卻不增反減，經查證，柯所說資料確有事實基礎，但推論過於簡化。
根據國防部預算書資訊，110年和111年作業維護費各為966億元、1069億元，而在112年另以專案預算增加254億元，作業維護預算總額達1336億元，113年編列為1310億元。
113年作業維持費確實比112年略為減少26億，但主要是因為112年金額相較於111年大幅提高了254億，明顯墊高了112年的基數。若考慮前述脈絡，113年的預算數字呈現，雖略小於112年，但若以跨年的尺度來觀察，作業維護費被削減的說法過於簡化。
全球防衛雜誌採訪主任陳國銘表示，「113年度作業維持費比112年度少」說法僅是部分事實。首先，112年度是專案多增加254億，113年度沒有；其次，即便113年度比112年度少26億元，就整體軍事支出來看，減幅不大；113年度作業維持費是高於110年度、111年度，整體來說，作業維持費是有逐年增加趨勢。
蘇紫雲
國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長
國防預算調高的3%是可以的台灣國防預算提高至佔GDP的3%，目前是高度共識，這將對軍備規劃比較穩定，也能展現台灣防衛的決心，達成國防自主。
波蘭因應鄰國俄羅斯的威脅，國防預算也提高到GDP的4%，以色列平均是5%、新加坡是3.7%、韓國是3% ，台灣面臨中國威脅，國防預算調高的3%是可以的。
另外，提高國防預算也可以帶動經濟成長。