透過立法，以兩岸協議監督條例規範兩岸的經貿往來，才能讓經濟成果全民共享，而不是被買辦集團把持操控，也不會在重要市場失去競爭力。
提出背景：
兩岸貿易頻繁，臺灣一年對中國出超超過千億美元，中國也佔台灣出口四成，兩岸經貿往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。2014年太陽花學運後，民進黨承諾「兩岸協議監督條例」立法，結果一拖 7 年，這是民進黨行政怠惰。若 ECFA 、服貿、貨貿皆為糖衣毒藥，請蔡總統退回 ECFA，停止服貿貨貿早收清單，並承認陸委會所發出的新聞稿上指稱「政府將儘速推動兩岸協議監督條例完成立法，再依據監督條例規定進行兩岸服務貿易協議審議及兩岸貨貿的後續協商。」皆為不實錯誤虛假訊息，也請賴清德副總統明確表態，未來若執政，也絕不重啟 ECFA 談判，不會與中國貨貿、服貿事項進行磋商。
- 查核單位
沃草
政見提出背景：【片面事實，有一些前提或關鍵事實被隱藏】民進黨已完成兩岸協議監督機制「反黑箱服貿民主陣線」召集人賴中強律師指出，太陽花運動所倡議的兩岸協議監督機制法制化，關於政治性談判的規範，民進黨已在2019年通過《兩岸人民關係條例》5-3 條的立法，建立「主權國家地位與自由民主憲政秩序之毀棄變更，不得作為政治議題談判協議的項目」，而其他政治議題談判比照修憲民主程序的底線。顯見雙邊的政治談判，已經有非常嚴謹的規範。
2019 年修訂的《兩岸人民關係條例》第 5-3 條，規範兩岸之間「涉及政治議題之協議」必須經過 3/4 立委出席、出席者 3/4 同意才能開啟協商，之後經過同樣的門檻審查同意，再送交公投複決才能簽署生效。更重要的是，條文中規定「主權國家地位與自由民主憲政秩序之毀棄或變更，不得作為政治議題談判及協議之項目」。賴中強直言，表面上看來，該法只規範政治協議，但事實上，「中國要求任何事情都要接受『一個中國』的前提，有什麼不是政治議題？」因此該法已實質規範兩岸協議監督機制。