主張「五個互相」互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作,互相諒解,我相信交流比交惡好、對話比對抗好、友善比仇恨好。
提出背景:
蔣萬安市長一早率團前往上海參加「2023台北上海雙城論壇」,媒體報導企業界報名踴躍,這反映在嚴峻的兩岸關係下,民間都期盼交流緩和局勢。
我也樂見,陸委會從2022年的「拒絕為統戰活動背書」,到今年表示「樂見市政交流」,因為人民的權益不該政黨考量被犧牲。
吳瑟致
臺灣智庫中國問題研究中心主任
新口號未具實質內涵、可操作性低其實,柯文哲各方看他有不同的政治意涵。那當然一部分是因為,他過去任職臺北市長期間,參與多場雙城論壇,例如「兩岸一家親」其實就是他在雙城論壇的時候提到的。因此,柯文哲比侯友宜在兩岸在兩岸議題上更有發揮空間,「畢竟臺北市長這個身分比較不一樣,雖然都是直轄市但臺北市的位階不同。」
那柯文哲也確實是在過去市長期間,提出他對兩岸關係的看法,例如「一五共識」和「兩岸一家親」。但是這個名字,其實他沒有任何深層的其他內容,或者是他也沒有歷史背景的一個支撐,他跟九二共識還是有很大的落差,「他只能說是作為一個形容詞⋯⋯但作為一個總統,在兩岸的議題上(路線)依舊都還是提出口號」。
「他常提新名詞。」吳瑟致則形容,柯過去市長八年辦理雙城論壇的經歷,等同是選總統的戰前練習。「但老實說,柯文哲其實不太去談新名詞要怎麼操作。」他同樣質疑,柯文哲是否會繼續用口號作為總統大選兩岸論述主軸,「致詞的時候講場面話沒關係,但那要延伸成一個論述,我覺得非常困難。」
吳瑟致也舉例,有些口號背後的期待並不實際,例如以善意交流改變對方目前的施壓,「但其實中共並不希望被改變,中共還希望改變你。」
「當國際形勢已經不再期待中共改變,那臺灣為何期待它改變?」他進一步指出,「讓中國民主化,這個對臺灣很重要,但這都是比較屬於公共觀點,而不是政策觀點。」